La pregunta es ¿Porqué la SEGOB retira el filme de Presunto Culpable de la sala de cines? El día 2 de Marzo 2011, la Secretaría de Gobernación emitió un boletín contra el filme Presunto Culpable, mismo que confirma el rumor que se había extendido ya en las redes sociales hace algunos días: se suspende provisionalmente la autorización de exhibición del polémico documental “Presunto Culpable”.
Es decir, ya que ya no podrá verse Presunto Culpable en cines. Aquí el boletín completo enviado por la Secretaría de Gobernación el 2 de marzo:
Boletín No.68 /11.México, D. F., 02 de marzo de 2011.
ACATARÁ SEGOB LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DICTADA POR UN JUZGADO DEDISTRITO RESPECTO DE LA AUTORIZACIÓN PARA LA EXHIBICIÓN DELDOCUMENTAL “PRESUNTO CULPABLE”
El día de hoy, la Juez Décimo Segunda de Distrito en Materia Administrativa en el DistritoFederal, licenciada Blanca Lobo Domínguez, notificó a la Secretaría de Gobernación haber concedido la suspensión provisional de la autorización de exhibición comercial del documental Presunto Culpable, con motivo de una demanda de amparo interpuesta en contra de actos de autoridad emitidos por la Dirección General de Radio Televisión y Cinematografía, entre otras instancias. La Secretaría de Gobernación, a través de la Dirección General de RTC complementará en tiempo y forma dicha resolución judicial en el ámbito de sus atribuciones y atenderá el procedimiento judicial correspondiente para acreditar la legalidad de sus actuaciones. Cabe señalar que el pasado 1 de febrero, la Dirección General de RTC autorizó y emitió la clasificación “B” (recomendada para adolescentes mayores de 12 años) a la película de nominada antes mencionada, cuyo estreno comercial se llevó a cabo el 18 de febrero.
Motivos
Una juez Federal otorgó una suspensión provisional a Víctor Manuel Reyes Bravo, primo de la víctima y testigo de cargo en contra del proceso a José Antonio Zúñiga, por aparecer en el documental Presunto Culpable.
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dio a conocer que la suspensión le fue otorgada al quejoso debido a que no autorizó que se difundiera su imagen en este largometraje, así como el careo que sostuvo con el protagonista de este filme.
El órgano del Poder Judicial de la Federación indicó que la suspensión provisional tiene como objeto que se interrumpa la difusión de este documental, hasta que la juez resuelva en definitiva el juicio de garantías, que podría confirmar o revertir esta decisión.
Es probable que los autores del documental se defiendan, haciendo valer su derecho de expresión, consagrado en el artículo 6 Constitucional e incluso pudieran acudir ante otro juez para solicitar una suspensión que impida que se cumpla el ordenamiento de dicha juez.
¿Será cierto?, ¿Tú qué opinas?
